Distribution and ecology of lampreys <i>Lethenteron</i> spp. in interior Alaskan rivers
Notice bibliographique
Résumé
This study describes phenetic characteristics and examines the life history of anadromous Arctic lamprey Lethenteron camtschaticum and freshwater‐resident Alaskan brook lamprey Lethenteron alaskense in two tributaries of the middle Yukon River, Alaska. Larval lampreys could not be identified to species using pigmentation density patterns or trunk myomere counts, but adults could be identified to species based on colouration, body size and oral‐disc dentition. Although larvae were patchily distributed in both rivers, there was a greater proportion of sample locations where Lethenteron spp. were absent in upper reaches than in middle and lower reaches. Relative abundance, density and median and maximum total length (LT) of larvae were highly variable among sampling locations. Current velocity, substratum type and coarse woody debris were most strongly correlated with larval Lethenteron spp. density; velocity and substratum size was negatively correlated, whereas woody debris was positively correlated. Water depth, dissolved oxygen levels and specific conductance did not influence habitat selection. Length–frequency distributions, diet composition (organic detritus ≥ 98%), assimilation efficiency (>70%) and gut fullness (<0·2 mg diet ash‐free dry mass) were similar for larvae, regardless of river or sampling location. These results increase understanding of Lethenteron spp. biology and ecology in interior Alaska drainages and add to the existing literature on Lethenteron spp. life history.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».