Comparison of Computed Tomography Articular Surface Geometry of Male Versus Female Thumb Carpometacarpal Joints
Notice bibliographique
Résumé
Background: Given the predilection of first carpometacarpal (CMC) joint osteoarthritis in women compared with men, we aim to determine the differences in first CMC joint surface geometry and congruence between young healthy males and females. Methods: Wrist computed tomographic scan data of 11 men and 11 women aged 20 to 35 years were imported into 3-dimensional software programs. The first metacarpal and the trapezium were aligned in a standardized position according to landmarks at key points on Gaussian and maximum curvature maps. Measurements of joint congruence and surface geometry were analyzed, including joint space volume, distance between the bones at the articular surface edges, area of the joint space, and radii of curvature in the radial-ulnar and volar-dorsal planes. Results: The mean thumb CMC articular space volume was 104.02 ± 30.96 mm 3 for females and 138.63 ± 50.36 mm 3 for males. The mean first metacarpal articular surface area was 144.9 ± 10.9 mm 2 for females and 175.4 ± 25.3 mm 2 for males. After normalizing for size, the mean thumb CMC articular space volume was 119.4 ± 24.6 mm 3 for females and 117.86 ± 28.5 mm 3 for males. There was also no significant difference for the articular space volume, articular surface distances, articular space, and mean radii of curvatures. Conclusions: This study found that there are sex differences in the first CMC joint articular volume without normalizing for size; however, there are no sex differences in first CMC joint articular volume, curvature characteristics, or joint congruence of young, healthy patients after normalizing for joint size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».