A large onychodontiform (Osteichthyes: Sarcopterygii) apex predator from the Eifelian-aged Dundee Formation of Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
The Devonian marine strata of southwestern Ontario, Canada, have been well documented geologically, but their vertebrate fossils are poorly studied. Here we report a new onychodontiform (Osteichthyes, Sarcopterygii) Onychodus eriensis n. sp. from the Dundee Formation (Eifelian–Givetian boundary, 390–387 Ma) of southwestern Ontario represented by two well-preserved onychodontiform lower jaws. The most complete specimen consists of a large (28 cm), well-preserved right jaw with most of the dentition present. The dentary has 50 teeth, not including the parasymphysial tusk whorl, which is poorly preserved but consists of at least three tusks. The anteriormost teeth of the dentary are also not complete, but the second dentary tooth is notably procurved. The posterior teeth are conical and approximately equal in size for much of the length of the tooth row. Onychodus eriensis n. sp. differs from the closely related contemporary species Onychodus sigmoides and all other onychodonts in that it has a strong dorsal curvature of the anterior dentary ramus and marked anterior expansion of the dentary. An expanded phylogenetic analysis of Devonian onychodontiforms suggests that O. eriensis is closely related to Onychodus jandamarrai. The new material indicates that Onychodontiformes is more diverse than previously recognized, and that further analysis of vertebrate remains from southwestern Ontario will lead to additional insights into the diversity of Devonian sarcopterygians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».