MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2584844568 · doi:10.1182/blood.v112.11.5105.5105

Improvement of Myelodysplasia and Partial Correction of panhypogammaglobulinemia after IV IgG Infusions and Splenectomy

2008· article· en· W2584844568 sur OpenAlexaff
A. Majid Shojania

Notice bibliographique

RevueBlood · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematological disorders and diagnostics
Établissements canadiensSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePancytopeniaBone marrowBone marrow examinationBiopsyAnemiaSurgeryGastroenterologyPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A man born in 1951 underwent a bone marrow examination, on May 10, 1991, for investigation of his pancytopenia. The bone marrow slides were sent to me for interpretation. I made the diagnosis of myelodysplasia (refractory anemia without excess blast). The patient was subsequently referred to a hematologist in another hospital for further investigation and management. A repeat bone marrow aspiration and biopsy on May 30, 1991 again demonstrated myelodysplasia. Bone marrow biopsy, flow cytometry and cytogenetic studies were normal. His Hgb was 124 G/L, WBC 2.2 and platelet (Plt) 151 × 10e9/L. CT scan of the chest and abdomen showed mediastinal and retroperitoneal lymphadenopathy and marked splenomegaly suggestive of lymphoma. There was no symptoms suggestive of lymphoma. The patient was followed without any therapy. In March 2002 he was referred to an immunologist because of frequent episodes of pneumonias. He was found to have panhypogammaglobulinemia. The immunologist recommended monthly I V immunoglobulin(IgG). Initially the patient refused this treatment; but subsequently he agreed and he was sent to me on November 3, 2003 for consideration of monthly IV IgG infusion. Hgb 125 g/L, WBC 2.5 and Plt 112 ×10e9/L.IgG 2.31, IgA <0.07 and IgM 0.1 g/L, IgD<0.01 G/L and IgE <2 KU/L. Repeat bone marrow aspriration and biopsy in February 2002 was unchanged compared to those 1991 and cytogenetics and immunophenotyping were again normal. He was started on IV IgG 40 G Q 4-weeks. The dose was reduced to 30 G Q 4-weeks on April 30, 2004 and then reduced to 25 G Q 4-weeks on April 8, 2005. On March 12,2004 because the pancytopenia was getting worse and CT scan had shown increasing size of the spleen and nodes, repeat bone marrow examination was performed. The marrow aspirate showed normal morphology and no evidence of myelodysplasia, Bone marrow biopsy showed normocellular marrow with occasional granuloma but no evidence of lymphoma. On June 4,2004, he underwent splenctomy. The spleen, and hilar splenic nodes showed non-caseating granulomas consistent with sarcoidosis, but no evidence of lymphoma. Post splenctomy hematological parameters became normal. After September 30, 2005 no more IV IgG was infused. His IgG and IgM remained persistently above pretreatment level. The result of Immunoglobulin levels and CBC before and after therapy are shown in the Table below. Unfortunately in February 2007 he died suddenly from overwhelming pneumococcal infection, despite the fact that he was given pneumovax prior to splenectomy. Conclusion: Repeated IV IgG infusion in this case, caused partial improvement of IgG and IgM, and was possibly responsible for recovery from myelodysplasia. Date IgG (G/L) IgA (G/L) IgM (G/L) Hgb (G/L) WBC X10e9/L Plt ×10e9/L 20/12/01 2.7 <0.1 0.3 132 1.4 118 12/3/2002 2.7 0.1 0.3 5/11/2003 2.31 <0.07 0.1 125 2.5 112 25/11/05 5.91 <0.07 0.5 159 9.3 380 20/01/06 5.92 <0.07 0.76 156 10.3 359 31/03/06 5.59 0.11 0.54 155 10.1 414 5/1/2007 6.19 <0.07 0.5 155 12.7 626

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetHematological disorders and diagnosticsTravaux en français237 207