MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2585175991 · doi:10.1111/cea.12894

Vitamin D regulates immunoglobulin mucin domain molecule‐4 expression in dendritic cells

2017· article· en· W2585175991 sur OpenAlexaff
Zhi‐Qiang Liu, Menghan Li, Xiao‐Rui Geng, J.‐Y. Liu, Gui Yang, Shuqi Qiu, Z.‐G. Liu, Ping–Chang Yang

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Allergy · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueGalectins and Cancer Biology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCalcitriol receptorCalcitriolImmunologyAntibodyImmune systemVitamin D and neurologyBiologyDendritic cellMolecular biologyInternal medicineEndocrinologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Dendritic cell (DC)-derived immunoglobulin domain molecule (TIM)4 plays a critical role in the initiation of T helper (Th)2 polarization. Vitamin D (VitD) involves the regulation of a number of immune responses. OBJECTIVES: This study tests a hypothesis that VitD regulates TIM4 expression in DCs. METHODS: Peripheral blood samples were collected from patients with allergic rhinitis (AR) and healthy subjects. DCs were isolated from the samples and analyzed for the expression of TIM4. RESULTS: We observed that the levels of calcitriol, the active form of VitD3, in the sera of AR patients were lower than that in healthy subjects. The peripheral DC expressed higher levels of TIM4 and lower levels of VDR. A negative correlation was identified between the data of serum calcitriol and TIM4 in DCs. Exposure DCs to calcitriol in the culture increased the expression of VDR. We also found that VDR bound to the TIM4 promoter locus in DCs to repress the TIM4 gene transcription and expression. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: VitD deficiency may contribute to the pathogenesis of AR by increasing the TIM4 expression. The results suggest that to regulate the serum calcitriol levels and the expression of VDR in DCs may be necessary to be taken into account in the treatment of AR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Experimental AllergyMême sujetGalectins and Cancer BiologyTravaux en français237 207