MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2585186661 · doi:10.1080/19425120.2016.1249580

Spatially Clustered Movement Patterns and Segregation of Subadult Chinook Salmon within the Salish Sea

2017· article· en· W2585186661 sur OpenAlexaboutno aff
Martin C. Arostegui, Joseph M. Smith, Anna N. Kagley, D. Spilsbury‐Pucci, Kurt L. Fresh, Thomas P. Quinn

Notice bibliographique

RevueMarine and Coastal Fisheries · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSchool of Aquatic and Fishery SciencesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationWashington Department of Fish and WildlifeAchievement Rewards for College Scientists FoundationNational Marine Fisheries ServiceUniversity of WashingtonWashington State Recreation and Conservation Office
Mots-clésChinook windSound (geography)OncorhynchusEndangered speciesThreatened speciesFisheryGeographyHabitatOceanographyFish <Actinopterygii>EcologyGeologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract While Pacific salmon are known for their extensive marine migrations, some species display much more limited alternative patterns, including residence within interior marine waters. To more clearly define the scale of movement of these residents, we used acoustic telemetry to track subadult Chinook Salmon Oncorhynchus tshawytscha caught in and released from discrete areas of the Salish Sea. Their movements were determined from detections at fixed receivers in central Puget Sound, Admiralty Inlet, the San Juan Islands, and the Strait of Juan de Fuca. Cluster analysis of the detections indicated four groups, with much less commonality of movement than might be inferred from the proximity of the tagging locations, which were only tens of kilometers apart. For example, none of the salmon tagged in central Puget Sound were detected in the San Juan Islands and vice versa. Thus, Chinook Salmon occupying central Puget Sound and the San Juan Islands may exhibit different distributions, extents of movement, and degrees of basin fidelity. These results provide information relevant to the management and conservation of this species, which is listed as threatened under the U.S. Endangered Species Act, and whose movements cross the U.S.–Canadian boundary. These findings may also help explain the variation in organic contaminant levels among Puget Sound-origin Chinook Salmon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine and Coastal FisheriesMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207