Analysis of relationships among coastal alluvial fans and their contributing catchments in North Evoikos Gulf (Central Greece).
Notice bibliographique
Résumé
This paper deals with the morphometric analysis of 42, late Holocene, coastal alluvial fans located along the coasts of the tectonically active North Evoikos Gulf in central Greece. Thirty six of the fans have been formed by streams that discharge along the east coast of the Gulf (Evia Island) while the rest are located on the opposite side (Continental Greece). Selected morphometric parameters of the drainage basins were measured using topographic maps at the scale of 1:50,000 while those of the fans were derived from detailed topographic diagrams at the scale of 1:5,000 utilizing ESRI’s ArcGIS9.3 software. Fans were classified into four groups according to the primary depositional processes (fluvial and/or debris flow). Another classification criterion was the relationship between the location of the fan-catchment system and the local tectonic patterns (active faults). Fan-basin morphometric relationships for each fan group were also investigated. A strong positive relation was found between the size of the fan and the drainage basin area while the correlation between drainage area and fan slope was negative. Large catchments located near fault terminations have formed gently sloping fans dominated by fluvial processes, whereas torrents with small rough drainage basins, developed on the footwall, have formed steep fans likely dominated by debris-flow along the east coast of the Gulf
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».