Corolla size and temporal displacement of flowering times among sympatric diploid and tetraploid highbush blueberry (<i>Vaccinium corymbosum</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Polyploidy (whole-genome duplication) is common in vascular plants, but the modes of establishment and persistence, as well as the ecological consequences, of polyploidy remain vague. Highbush blueberry (Vaccinium corymbosum L.) is an ecologically and economically important understory shrub with an unclear species definition, coexisting in sympatric populations of diploid and tetraploid cytotypes. This study analyzes differences in bloom time between sympatric diploid and tetraploid V. corymbosum in natural populations, testing the potential for these cytotypes to interbreed and contributing to the formation and continuity of ploidy-level diversification within this species. Ploidal level was confirmed through DNA flow cytometry of sympatric plants from two populations in New Jersey, USA. Flower bloom date and corolla size were recorded over a 3-year period. Diploid corollas were 32% smaller than tetraploid corollas, making them easily identifiable in the field. Ploidy accounted for 55%–69% of the variation in bloom date, with diploids flowering about 1 week before tetraploids, and the remaining variation distributed among plants, among branches, and within branches. Notwithstanding these differences, there was modest overlap in flowering time between cytotypes, suggesting that cross-pollination is possible. This contributes evidence to the most current species definition of V. corymbosum as a single (mixed ploidy) species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».