MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2585398696 · doi:10.1128/jvi.02309-16

Computational Prediction of the Heterodimeric and Higher-Order Structure of gpE1/gpE2 Envelope Glycoproteins Encoded by Hepatitis C Virus

2017· article· en· W2585398696 sur OpenAlexaff
Holly Freedman, Michael Logan, Darren Hockman, Julia Koehler Leman, John Lok Man Law, Michael Houghton

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGlycoproteinEnvelope (radar)VirologyComputational biologyViral envelopeVirusHepatitis C virusOrder (exchange)GeneticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Despite the recent success of newly developed direct-acting antivirals against hepatitis C, the disease continues to be a global health threat due to the lack of diagnosis of most carriers and the high cost of treatment. The heterodimer formed by glycoproteins E1 and E2 within the hepatitis C virus (HCV) lipid envelope is a potential vaccine candidate and antiviral target. While the structure of E1/E2 has not yet been resolved, partial crystal structures of the E1 and E2 ectodomains have been determined. The unresolved parts of the structure are within the realm of what can be modeled with current computational modeling tools. Furthermore, a variety of additional experimental data is available to support computational predictions of E1/E2 structure, such as data from antibody binding studies, cryo-electron microscopy (cryo-EM), mutational analyses, peptide binding analysis, linker-scanning mutagenesis, and nuclear magnetic resonance (NMR) studies. In accordance with these rich experimental data, we have built an in silico model of the full-length E1/E2 heterodimer. Our model supports that E1/E2 assembles into a trimer, which was previously suggested from a study by Falson and coworkers (P. Falson, B. Bartosch, K. Alsaleh, B. A. Tews, A. Loquet, Y. Ciczora, L. Riva, C. Montigny, C. Montpellier, G. Duverlie, E. I. Pecheur, M. le Maire, F. L. Cosset, J. Dubuisson, and F. Penin, J. Virol. 89:10333–10346, 2015, https://doi.org/10.1128/JVI.00991-15 ). Size exclusion chromatography and Western blotting data obtained by using purified recombinant E1/E2 support our hypothesis. Our model suggests that during virus assembly, the trimer of E1/E2 may be further assembled into a pentamer, with 12 pentamers comprising a single HCV virion. We anticipate that this new model will provide a useful framework for HCV envelope structure and the development of antiviral strategies. IMPORTANCE One hundred fifty million people have been estimated to be infected with hepatitis C virus, and many more are at risk for infection. A better understanding of the structure of the HCV envelope, which is responsible for attachment and fusion, could aid in the development of a vaccine and/or new treatments for this disease. We draw upon computational techniques to predict a full-length model of the E1/E2 heterodimer based on the partial crystal structures of the envelope glycoproteins E1 and E2. E1/E2 has been widely studied experimentally, and this provides valuable data, which has assisted us in our modeling. Our proposed structure is used to suggest the organization of the HCV envelope. We also present new experimental data from size exclusion chromatography that support our computational prediction of a trimeric oligomeric state of E1/E2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,558
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207