Comparative primate obstetrics: Observations of 15 diurnal births in wild gelada monkeys (<i>Theropithecus gelada</i>) and their implications for understanding human and nonhuman primate birth evolution
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The birth process has been studied extensively in many human societies, yet little is known about this essential life history event in other primates. Here, we provide the most detailed account of behaviors surrounding birth for any wild nonhuman primate to date. MATERIALS AND METHODS: Over a recent ∼10-year period, we directly observed 15 diurnal births (13 live births and 2 stillbirths) among geladas (Theropithecus gelada) at Guassa, Ethiopia. During each birth, we recorded the occurrence (or absence) of 16 periparturitional events, chosen for their potential to provide comparative evolutionary insights into the factors that shaped birth behaviors in humans and other primates. RESULTS: We found that several events (e.g., adopting standing crouched positions, delivering infants headfirst) occurred during all births, while other events (e.g., aiding the infant from the birth canal, licking infants following delivery, placentophagy) occurred during, or immediately after, most births. Moreover, multiparas (n = 9) were more likely than primiparas (n = 6) to (a) give birth later in the day, (b) isolate themselves from nearby conspecifics while giving birth, (c) aid the infant from the birth canal, and (d) consume the placenta. DISCUSSION: Our results suggest that prior maternal experience may contribute to greater competence or efficiency during the birth process. Moreover, face presentations (in which infants are born with their neck extended and their face appearing first, facing the mother) appear to be the norm for geladas. Lastly, malpresentations (in which infants are born in the occiput anterior position more typical of human infants) may be associated with increased mortality in this species. We compare the birth process in geladas to those in other primates (including humans) and discuss several key implications of our study for advancing understanding of obstetrics and the mechanism of labor in humans and nonhuman primates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».