MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2585495775 · doi:10.1182/blood.v118.21.4752.4752

Gaps in Access to Patient Care for Patients with Rare Hematological Disorders

2011· article· en· W2585495775 sur OpenAlexaffabout
Renee Lachance, Douglas A. Stewart, Katie Worthington, Beena Mistry, S. Yunger, Jose M Garnica, Shelagh Knight, D. Milliken

Notice bibliographique

RevueBlood · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensUniversity of CalgaryRoche (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRituximabReimbursementThrombocytopenic purpuraMedicaidPediatricsFamily medicineIntensive care medicineHealth careInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract 4752 Background In Canada, gaps exist in access to therapy for patients with rare hematological disorders. Although a growing body of evidence exists for these rare disorders, they remain off-label as they are not Health Canada approved and as a result, limited drug funding options are available through Canadian funding bodies. For patients suffering with Warm Autoimmune Hemolytic Anemia (AIHA), Cold Agglutinin Disease (CAD), Cryoglobulinemia, Graft versus Host Disease (GvHD), Idiopathic Thrombocytopenic Purpura (ITP), Thrombotic Thrombocytopenic Purpura (TTP) and Waldenstrom's, challenges exist for physicians to access appropriate treatment for these patients. With no formalized public or private reimbursement available for these off-label indications, patients must pay for costly treatments out-of-pocket, or be left untreated. In response to this unmet medical need, Roche Canada initiated a patient assistance program to ease the burden for physicians and their patients seeking limited treatment options for these rare disorders. Roche Canada's Patient Assistance Program (RPAP), managed by a 3rd party, assists patients with timely access to treatment through reimbursement navigation, financial assistance and private infusion clinics. To address the gap in patient care, Roche Canada piloted a non-promoted Compassionate Use (CU) program to provide access to therapy for patients with rare hematological disorders enrolled in RPAP after all public and private funding options have been exhausted. At the discretion of a 3rd party adjudication panel, the CU program provides rituximab on a case-by-case basis to patients with the above stated rare hematological disorders, where substantial evidence exists to suggest its safety and efficacy (Garvey B, BJH, 2008). All participating physicians enter a contractual agreement acknowledging the off-label use of rituximab. Response outcome data was not collected or required for the program. Objective This observational study compares, across two consecutive years, physician enrollment of patients in RPAP and patients' subsequent access to therapy in an environment with and without a compassionate use program. Methods An analysis of anonymized data from RPAP and the CU program was conducted, comparing 1 year of RPAP without the CU program, May 2009-April 2010(Y1), to 1 year of RPAP with the CU program, May 2010-April 2011(Y2). Patients were assessed by enrollment, indication, reimbursement coverage type, reimbursement approval, and access to rituximab. Results Total enrollment into RPAP over the 2 year period was 218 patients. 65 (30%) patients were enrolled in Y1, while 153 (70%) patients were enrolled in Y2, indicating a 153% (88 patient) increase in enrollment. Of the 218 patients enrolled, 154 (71%) subsequently received rituximab therapy. In Y1, 36 of 65 enrolled patients received rituximab therapy (55%), while 118 of the 153 patients enrolled in Y2 received rituximab therapy (77%). This indicates a 228% (82 patient) increase in access to therapy. Table 1 illustrates the number of patients who received access to therapy after enrollment in RPAP, and the type of reimbursement they received. Table 2 illustrates the enrollment and access to therapy by year and disease area. Conclusion The pilot compassionate program has highlighted that an unmet medical need exists for patients with rare hematological disorders. There remains a need for additional regulatory and provincial programs to help address the gaps in care for these patients. Disclosures: Lachance: Hoffman-La Roche Limited: Employment. Off Label Use: Rituximab is a chimeric mouse/human monoclonal antibody that binds specifically to the transmembrane antigen CD20. Rituxan is indicated in Canada for Non-Hodgkin's Lymphoma (NHL), Chronic Lymphocytic Leukemia (CLL) and Rheumatoid Arthritis (RA). This abstract describes the use of rituximab in the following rare hematological disorders: Warm Autoimmune Hemolytic Anemia (AIHA), Cold Agglutinin Disease (CAD), Cryoglobulinemia, Graft versus Host Disease (GvHD), Idiopathic Thrombocytopenic Purpura (ITP), Thrombotic Thrombocytopenic Purpura (TTP) and Waldenstrom's. Stewart:Hoffmann-La Roche Limited: Honoraria. Worthington:Hoffmann-La Roche Limited: Employment. Mistry:Hoffmann-La Roche Limited: Employment. Yunger:Hoffmann-La Roche Limited: Employment. Garnica:Hoffmann-La Roche Limited: Employment. Knight:Hoffmann-La Roche Limited: Employment. Milliken:Hoffmann-La Roche Limited: Employment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,026
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,825
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,026
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207