Carvacrol attenuates cyclophosphamide-induced oxidative stress in rat kidney
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cyclophosphamide (CP) is an antineoplastic drug that induces kidney damage via producing oxidative stress. Carvacrol (CAR) has antioxidative effect and we postulated that it can be protective against CP-induced nephrotoxicity. Six groups (n = 7) of rats (control, 100 mg/kg CP, CP+5 mg/kg CAR, CP+10 mg/kg CAR, 5 mg/kg CAR, and 10 mg/kg CAR) were injected intraperitoneally. Serum malondialdehyde (MDA), glutathione (GSH), superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT), creatinine (CRE), total antioxidant capacity (TAC), and total oxidant state (TOS) were measured, and oxidative stress indexes (OSI) were calculated. Kidneys were also analyzed histologically. In CP-alone group MDA, CRE, TOS, and OSI levels increased whereas GSH, SOD, CAT, and TAC levels decreased compared with control group. In CP plus CAR groups, MDA, TOS, and OSI levels decreased whereas GSH, SOD, CAT, and TAC levels increased compared with CP-alone group. However, CRE levels were similar in CP-alone and CP+5 CAR group whereas decreased in CP+10 CAR group. CP+10 CAR group was significantly different in all parameters (except TAC) from CP+5 CAR group. Kidney microscopy was showed lower tissue damage in CP plus CAR groups. In conclusion, 10 mg/kg CAR is more effective than 5 mg/kg CAR in prevention of CP-induced oxidative damage on kidney.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle