Development of a mechanical sexing system to improve the efficacy of an area‐wide sterile insect release programme to control American serpentine leafminer (Diptera: Agromyzidae) in Canadian ornamental greenhouses
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: American serpentine leafminer (ASL), Liriomyza trifolii (Burgess), is a significant pest of greenhouse ornamental crops, and females damage leaf tissue with their ovipositor during feeding and oviposition. The sterile insect technique has been advocated as a non-chemical alternative to currently available control methods. In area-wide sterile insect release programmes, males act as true vectors of sterility. Females should be eliminated from a cohort of pupae prior to irradiation to maximise production economics and sterility spread. The aim of this research was to develop a mechanical sexing system based on pupal size to reduce the proportion of ASL females. RESULTS: Cumulative frequency distributions were used to examine significant differences in male and female pupal length and dorsal and lateral width distributions. Optimum size cut-off points based on the largest differences in distribution curves were used to determine the dimensions of three different sieve designs. Sieve pores measuring 1.543 mm by 0.765 mm excluded 76% of female pupae and doubled the proportion of males in the throughput sample. CONCLUSION: Pupal sexual dimorphisms identified in this research can be used to design a sieve to aid in reducing the proportion of females prior to irradiation, thus improving the efficacy of an area-wide sterile insect release programme. © 2016 Society of Chemical Industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».