“For Now We See Through a Glass But Dimly”: The First Synod of the Diocese of Calgary and the State of Post-Vatican II English-Canadian Roman Catholicism
Notice bibliographique
Résumé
Between 6-9 April1994 the Roman Catholic Diocese of Calgary held its first diocesan synod.The synod, convoked in December 1990 by the Most Rev. Paul O'Byrne, involved three and half years of extensive planning and consultation.The bishop hoped that such a gathering of clergy and laity would provide an opportunity to reinvigorate the diocese, overcome division, reach out to the alienated, engage the laity in the life of the Church, and breathe new life into the directions of the Second Vatican Council (1962-1965).Like many dioceses in the Canadian church, the Diocese of Calgary experienced declining lay participation, dwindling numbers of priests and religious, inadequate financial resources, and growing disunity between liberals and conservatives in the decades that followed Vatican II.A close examination of this diocesan synod thus provides a unique lens through which to explore the issues and developments that have shaped and defined English-Canadian Roman Catholicism since the Second Vatican Council.The resolutions and deliberations of the synod are especially important for the insights they provide into the concerns and priorities of the laity.The exclusion of many of the resolutions approved by the synod from the bishop's promulgation and the frustration and disappointment experienced by many delegates sheds considerable light on the continuing tensions that exist within the Canadian church.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».