The fibrogenic actions of lung fibroblast-derived urokinase: a potential drug target in IPF
Notice bibliographique
Résumé
The role of urokinase plasminogen activator (uPA) in idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) remains unclear. uPA-generated plasmin has potent fibrogenic actions involving protease activated receptor-1 (PAR-1) and interleukin-6 (IL-6). Here we characterize uPA distribution or levels in lung tissue and sera from IPF patients to establish the mechanism of its fibrogenic actions on lung fibroblasts (LFs). uPA immunoreactivity was detected in regions of fibrosis including fibroblasts of lung tissue from IPF patients (n = 7). Serum uPA levels and activity were also higher in IPF patients (n = 18) than controls (n = 18) (P < 0.05), being negatively correlated with lung function as measured by forced vital capacity (FVC) %predicted (P < 0.05). The culture supernatants of LFs from IPF patients, as compared to controls, showed an increase in plasmin activity after plasminogen incubation (5-15 μg/mL), corresponding with increased levels of uPA and IL-6 (n = 5-6, P < 0.05). Plasminogen-induced increases in plasmin activity and IL-6 levels were attenuated by reducing uPA and/or PAR-1 expression by RNAi. Plasmin(ogen)-induced mitogenesis was also attenuated by targeting uPA, PAR-1 or IL-6. Our data shows uPA is formed in active regions of fibrosis in IPF lung and contributes to LF plasmin generation, IL-6 production and proliferation. Urokinase is a potential target for the treatment of lung fibrosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».