Pathway‐analysis of published genome‐wide association studies of lung cancer: A potential role for the <i>CYP4F3</i> locus
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The fatty acids (FAs) metabolism is suggested to play a pivotal role in the development of lung cancer, and we explored that by conducting a pathway‐based analysis. We performed a meta‐analysis of published datasets of six genome wide association studies (GWASs) from the Transdisciplinary Research in Cancer of the Lung (TRICL) consortium, which included 12 160 cases with lung cancer and 16 838 cancer‐free controls. A total of 30 722 single‐nucleotide polymorphisms (SNPs) from 317 genes relevant to FA metabolic pathways were identified. An additional dataset from the Harvard Lung Cancer Study with 984 cases and 970 healthy controls was also added to the final meta‐analysis. In the initial meta‐analysis, 26 of 28 SNPs that passed false discovery rate multiple tests were mapped to the CYP4F3 gene. Among the 26 top ranked hits was a proxy SNP, CYP4F3 rs4646904 ( P = 8.65 × 10 −6 , FDR = 0.018), which is suggested to change splicing pattern/efficiency and to be associated with gene expression levels. However, after adding data of rs4646904 from the Harvard GWAS, the significance in the combined analysis was reduced to P = 3.52 × 10 −3 [odds ratio (OR) = 1.07, 95% confidence interval (95%CI) = 1.03–1.12]. Interestingly, the small Harvard dataset also pointed to the same direction of the association in subgroups of smokers (OR = 1.07) and contributed to a combined OR of 1.13 (95% CI = 1.06–1.20, P = 6.70 × 10 −5 ). The results suggest that a potentially functional SNP in CYP4F3 (rs4646904) may contribute to the etiology of lung cancer, especially in smokers. Additional mechanistic studies are warranted to unravel the potential biological significance of the finding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle