Evaluation of Qatari and Canadian Pharmacy Students Learning Together about Cultural Competency using Videoconference Educational Activities
Notice bibliographique
Résumé
Background: Pharmacists are under pressure to provide patient centered care within increasingly culturally diverse settings. Pharmacy schools play an important role in educating learners regarding culture and its impact on patient care.
 Objectives: The objectives of this study were to determine if a novel cultural competency learning activity, which involved students from two culturally and ethnically different pharmacy schools learning together using videoconference education activities, improved: (1) student knowledge and confidence pertaining to cultural competency concepts, (2) attitudes and perceptions towards being a culturally competent pharmacist, and (3) academic performance related to cultural competency case studies.
 Methods: Pharmacy students from Qatar University in Doha, Qatar (n=25) and the University of Saskatchewan in Saskatoon, Canada (n=85) participated in a cultural competency activity comprised of small group work on a patient case study, followed by tutorial discussions. Some Canadian students (n=31/85) worked collaboratively (via video conference) with the students from Qatar. The evaluation used a convergent mixed methods design comprised of: (1) a pre and post session survey measuring student knowledge and confidence; (2) pre and post session student self-reflections; and, (3) student academic performance on care plans and an observed structured clinical exam (OSCE).
 Results: The survey identified small but statistically significant (p<0.05) improvements in knowledge and confidence with respect to 11 of the 12 questionnaire items in the students from Canada and 2 of the 12 items in the students from Qatar. The self-reflections found that 44.4% (n=36/81) of students who completed the pre and post reflective questions reported a change in knowledge and attitudes regarding cultural competency, but a reason for the change was not evident. Student grades on the cultural competency care plans and the OSCE were not different between the students who worked collaboratively across the two schools compared with those who did not.
 Conclusion: The cultural competency student activity showed small improvements in pharmacy student knowledge, attitudes and confidence, but did not affect academic performance. Future research in this area could utilize a greater diversity of methodological approaches, including a focus on student self-reflection and qualitative assessment, to better capture student competency.
 
 Type: Original Research
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».