Human olfactory mesenchymal stromal cell transplants promote remyelination and earlier improvement in gait co‐ordination after spinal cord injury
Notice bibliographique
Résumé
Autologous cell transplantation is a promising strategy for repair of the injured spinal cord. Here we have studied the repair potential of mesenchymal stromal cells isolated from the human olfactory mucosa after transplantation into a rodent model of incomplete spinal cord injury. Investigation of peripheral type remyelination at the injury site using immunocytochemistry for P0, showed a more extensive distribution in transplanted compared with control animals. In addition to the typical distribution in the dorsal columns (common to all animals), in transplanted animals only, P0 immunolabelling was consistently detected in white matter lateral and ventral to the injury site. Transplanted animals also showed reduced cavitation. Several functional outcome measures including end-point electrophysiological testing of dorsal column conduction and weekly behavioural testing of BBB, weight bearing and pain, showed no difference between transplanted and control animals. However, gait analysis revealed an earlier recovery of co-ordination between forelimb and hindlimb stepping in transplanted animals. This improvement in gait may be associated with the enhanced myelination in ventral and lateral white matter, where fibre tracts important for locomotion reside. Autologous transplantation of mesenchymal stromal cells from the olfactory mucosa may therefore be therapeutically beneficial in the treatment of spinal cord injury. GLIA 2017 GLIA 2017;65:639-656.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».