MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2585900543 · doi:10.1016/j.chemosphere.2017.01.135

Measurement of polyurethane foam – air partition coefficients for semivolatile organic compounds as a function of temperature: Application to passive air sampler monitoring

2017· article· en· W2585900543 sur OpenAlexafffund
Ana Paula Francisco, Tom Harner, Anita Eng

Notice bibliographique

RevueChemosphere · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change CanadaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésChemistryPartition coefficientEnvironmental chemistryPolyurethaneOrganochlorine pesticideIndoor airAir temperatureVolatilisationAnalytical Chemistry (journal)PesticideEnvironmental scienceChromatographyEnvironmental engineeringOrganic chemistryMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyurethane foam – air partition coefficients (K PUF-air ) for 9 polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), 10 alkyl-substituted PAHs, 4 organochlorine pesticides (OCPs) and dibenzothiophene were measured as a function of temperature over the range 5 °C–35 °C, using a generator column approach. Enthalpies of PUF-to-air transfer (ΔH PUF-air , kJ/mol) were determined from the slopes of log K PUF-air versus 1000/T (K), and have an average value of 81.2 ± 7.03 kJ/mol. The log K PUF-air values at 22 °C ranged from 4.99 to 7.25. A relationship for log K PUF-air versus log K OA was shown to agree with a previous relationship based on only polychlorinated biphenyls (PCBs) and derived from long-term indoor uptake study experiments. The results also confirm that the existing K OA -based model for predicting log K PUF-air values is accurate. This new information is important in the derivation of uptake profiles and effective air sampling volumes for PUF disk samplers so that results can be reported in units of concentration in air.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemosphereMême sujetToxic Organic Pollutants ImpactTravaux en français237 207