MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2585939432 · doi:10.20381/ruor-591

The Cultural Conceits of Subnational Governments of National Minorities: A Comparative Analysis of the Cultural Policies of Québec, Scotland, & Catalonia

2016· dissertation· en· W2585939432 sur OpenAlexaboutno aff
Devin Beauregard

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Industries and Urban Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceRegional sciencePublic administrationGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cultural policy research typically emphasises national and local policies in its studies, while studies of subnational and regional policies tend to be less common. Between the levels of country and city, however, there is a vast array of cultural policy-types that is often cast aside or underrepresented in the literature – this, despite the fact that a number of prominent subnational governments of national minorities have been extremely active in developing their own cultural policies and institutions. Unlike their national or local counterparts, however, these subnational governments often contend with an additional layer of complexity when developing cultural policies, as their history and their population differ from that of their country’s cultural majority – which often leads to a different understanding and appreciation of their cultural identity and sense of nationalism. It is with this complexity and difference in mind that this thesis examines the cultural policies developed and implemented by subnational governments expressing a different national identity from that of their country – in particular, the Canadian province of Québec, the United Kingdom nation of Scotland, and the Spanish region of Catalonia – with the purpose of exploring the ways in which cultural policies are used to shape and influence a sense of cultural identity. Drawing on the economies of worth framework elaborated by Boltanski and Thévenot and the theory of governmentality developed by Foucault, this thesis developed a type analysis of cultural policy for national minorities as a means of exploring not only the ways in which their policies differ from that of their majority counterparts, but to offer a unique understanding of their culture and cultural/social predicament. Through its type analysis, this thesis found that the cultural policies of national minorities exhibited a unique trend in terms of: their application of the cultural industries as vehicles for the development and growth of their cultural/national identities; their support of culture and art as drivers of economic development and social cohesion; and their appraisal of artists and cultural producers as symbolic and literal ambassadors of cultural identity both nationally and internationally. More specifically, far from simply introducing policies that endeavour to preserve and protect cultural traditions and heritages as it has long been suspected, national minorities are developing policies that emphasise the creative aspects of culture and seek to grow their cultures identities through the production and dissemination of new works or forms of culture and art. In other words, the cultural policies of national minorities exhibit a discursive temporality: there is an acute awareness and appreciations of the culture of the past, juxtaposed by approaches to culture that seek to ensure the culture continues (and evolves) beyond the present.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,497

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0100,004
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetCultural Industries and Urban DevelopmentTravaux en français237 207