MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2585945762 · doi:10.1371/journal.pone.0171624

Characterisation of zinc delivery from a nipple shield delivery system using a breastfeeding simulation apparatus

2017· article· en· W2585945762 sur OpenAlexfundno aff
Rebekah L. Scheuerle, Sylvaine F. A. Bruggraber, Stephen E. Gerrard, Richard A. Kendall, Catherine Tuleu, Nigel K.H. Slater

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilCambridge TrustGates Cambridge TrustDepartment for International DevelopmentGrand Challenges CanadaImperial College LondonUniversity of CambridgeImperial College Healthcare NHS TrustNational Institute for Health and Care ResearchBill and Melinda Gates FoundationUnited States Agency for International Development
Mots-clésZincBreastfeedingBreast milkMedicineChemistryMaterials scienceMetallurgyPediatricsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zinc delivery from a nipple shield delivery system (NSDS), a novel platform for administering medicines to infants during breastfeeding, was characterised using a breastfeeding simulation apparatus. In this study, human milk at flow rates and pressures physiologically representative of breastfeeding passed through the NSDS loaded with zinc-containing rapidly disintegrating tablets, resulting in release of zinc into the milk. Inductively coupled plasma optical emission spectrometry was used to detect the zinc released, using a method that does not require prior digestion of the samples and that could be applied in other zinc analysis studies in breast milk. Four different types of zinc-containing tablets with equal zinc load but varying excipient compositions were tested in the NSDS in vitro. Zinc release measured over 20 minutes ranged from 32-51% of the loaded dose. Total zinc release for sets tablets of the same composition but differing hardness were not significantly different from one another with P = 0.3598 and P = 0.1270 for two tested pairs using unpaired t tests with Welch's correction. By the same test total zinc release from two sets of tablets having similar hardness but differing composition were also not significantly significant with P = 0.2634. Future zinc tablet composition and formulation optimisation could lead to zinc supplements and therapeutics with faster drug release, which could be administered with the NSDS during breastfeeding. The use of the NSDS to deliver zinc could then lead to treatment and prevention of some of the leading causes of child mortality, including diarrheal disease and pneumonia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207