MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586101290

Remaking the Nation-State: Multiculturalism, Neoliberalism, and Urban Revitalization

2014· dissertation· en· W2586101290 sur OpenAlexaboutno aff
Vanessa Rosa

Notice bibliographique

RevueYorkSpace (York University) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Planning and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeoliberalism (international relations)MulticulturalismState (computer science)Political sciencePolitical economySociologyGender studiesLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

My dissertation, Remaking the Nation-State: Multiculturalism, Neoliberalism, and Urban Revitalization, investigates the revitalization of two low-income housing projects in Toronto, Canada: Regent Park and Lawrence Heights. I situate my investigation at the intersection of nation-state/nationalism studies and urban studies and argue that processes of urban revitalization are an important site for the production of national identity and state practices. I examine links between revitalization projects and the construction of the Canadian nation-state by tracing how discourses of multiculturalism and neoliberalism gain currency in urban revitalization projects.
\n
\nIn particular, I investigate the links between historical urban processes of development and revitalization and North American projects of nation-state formation. I explore this entanglement by tracing what I identify as three distinct technologies that shape and are embedded in the revitalization planning process: discourses of diversity, surveillance, and consultations. I argue that the emphasis on participation of both culturally diverse and entrepreneurial subjects in community consultations and community policing integrates residents into rituals of democracy that are enmeshed with national ideals. My investigation maps this set of social processes to show how they ultimately reproduce exclusion and disparity by regulating diversity, normalizing community policing, and mandating consultations. Through my ethnographic research, I also trace how residents negotiate these processes and make meaning of participation that creates space for their own understandings of surveillance and consultation. My exploration locates the Canadian context in relation to broader examinations of nation-state making and as such can help us to understand the management of sociocultural difference and the neoliberal production of inequality in the contemporary moment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,610
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYorkSpace (York University)Même sujetUrban Planning and GovernanceTravaux en français237 207