A New Composite Allocation Method on Balance of Reliability and Maintainability Index With the Goal of Availability
Notice bibliographique
Résumé
This paper proposes a new composite allocation method, which is composed by improved Fuzzy-AHP allocation method, old system data correction allocation method, and optimization allocation method. The objective of the new method is to minimize the system cost and allocate the reliability index and maintenance index of unit with the goal of system availability and the balance between them. For the solution of optimization problem in this paper, in order to prevent local optimum, improve the convergence efficiency and get the satisfied optimal solution, the improved GA method is put forward in this paper. First, the reliability index allocation method is proposed by the combination of optimization allocation method with the objective of minimum cost, the improved Fuzzy-AHP method with the consideration of the experts’ expectations, and the old system data correction allocation method. Then, based on constraints of the unit reliability allocation index and system availability index, the maintain-ability allocation method is proposed considering the minimum maintenance cost. In addition, the process of this new composite allocation method is formulated in this paper. Finally, the system cost, reliability index, and maintenance index of an integrated transmission device of an armored vehicle are allocated by this new composite allocation method. The result analysis shows that the allocation result of this new composite allocation method is reasonable and has engineering applicability. All in all, this new composite allocation method not only synthetically considers experts’ expectations on the new system, system cost and system reliability baseline information, but also associate the reliability index and maintenance index with the goal of system availability. In addition, this paper provides a new approach for reliability index & maintenance index of complex repairable systems in the early stages of product design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».