Population size and residency patterns of northern bottlenose whales (Hyperoodon ampullatus) using the Gully, Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
A population of northern bottlenose whales (Hyperoodon ampullatus) uses the Gully, a submarine canyon off the coast of Nova Scotia, Canada. Eleven years of photo-identification records has permitted estimation of population size using mark-recapture techniques. The population estimate was small (133 individuals, 95% CI = 111-166 from left side identifications; 127 individuals, 95% CI = 106-160 from right side identifications). The population was not closed, with the combined mortality, mark change and emigration rate estimated at 13% per year for left side identifications (95% CI = 9-17) and 14% for right side identifications (95% CI = 10-18). There was no significant increase or decrease in the population size between 1988-1999 (change in population size: left side: –0.13% per year, 95% CI = -3.4 to 3.9; right side: –0.43% per year, 95% CI = -4.5 to 3.1). The sex ratio was roughly 1:1, with equal numbers of sub-adult and mature males. Over the summer field season, individuals emigrated from, and re-immigrated into the Gully, spending an average of 20 days within the Gully before leaving (left side identifications 19 days, SE = 17; right side identifications 23 days, SE = 10). Approximately 34% of the population was present in the Gully at any time. Individuals of all age and sex classes displayed similar residency patterns although there were annual differences as individuals spent less time in the Gully in 1996 than in 1990 and 1997. Sighting rates were similar in all years with extensive fieldwork, indicating little variability in the number of whales in the Gully each summer. Accurate estimates of population size and residency patterns will be useful in determining the regulations and required coverage for a marine protected area in the Gully.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».