MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586198784

The tarnished plant-bug (Lygus pratensis) (Linn.) (Hemiptera-Miridae) in its relation to alfalfa

2015· article· en· W2586198784 sur OpenAlexaboutno aff
Chester B. Keck

Notice bibliographique

RevueK-State Research Exchange (Kansas State University) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMiridaeLygusTarnished plant bugHemipteraBiologyAgronomyBotany
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Litarature Citad 90 PUtaa baglnnlne with iiaea 99 J 9h0 temlshed plant-bug has b»en mppmpttmttX^called "tho sparrow of the insdet trorld*'* It has alaost a vorld viAt distribution* eec\n>rin6 In ^arope, in praotloall?all parts of tbs l&iitsd states » and Canada.It has been re- ported froa AlaslGa and Siberia* It has a rer; wide range of food plants y beizig a pest of norsery stoek^4wwsntel plants, and mtaxf field and vegetable crops.It has a wide distrlbutioQ in IsauHUi «Bd« taking the sbesle ssason through* is ttm aest iaBMr«nis insest on alfalfa.It was first re- ported on alfalfa by Cooacersll in 1894 but the present ctHfl^ is the first with special referenee to alfalfa.This iga^mt oontsins a msmmrj of the llteratiivsi dealing with the tarnished plant-bug with the results of a study <^ this iniMct in its relati<»i to alfalfa whieh was nslto by t&s writer during the past year* 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueK-State Research Exchange (Kansas State University)Même sujetHermeneutics and Narrative IdentityTravaux en français237 207