Notice bibliographique
Résumé
This dissertation investigates the cultural production and lived meanings of the identity ‘autism mother’ from its emergence in 1943 to the present day. Drawing on critical and interpretive methods and theories within disability studies, informed by philosophical sociology, poststructuralist and phenomenological philosophies, cultural and maternal studies and feminist philosophies of science, my project explores the shifting emergences, historical traces and cultural meanings of this new mother identity. The analysis addresses psychoanalytic understandings of the ‘cold’ mother thought to cause autism in her child during the 1940s-1960s; the ‘mother therapist’ of the 1970s-1990s who must utilize scientifically guided techniques to achieve a ‘normal’ child; and today’s ‘mother warrior’ who must intensively fight against the so-called rising threat of autism. I take up the identity ‘autism mother’ as a way to explore, and offer an alternative to, Western patriarchal, racist, scientific and capitalist modes of power, knowledge production and subjectivities that are captured by cultural understandings of autism as an undesirable neurodevelopmental difference, non-autistic life as the only life worth living, and mothers as culpable for the remediation of their autistic child. The historical and social significance of everyday text and talk during 1943-2015 by and about autism mothers in the mass media and popular science, as well as focus groups held with autism mothers in Toronto in the fall of 2013, are analyzed. This work reveals the identity ‘autism mother’ as a key cultural contradiction through which scientific, bourgeois, white understandings of autism, and a contradictory femininity have come to regulate the good/bad mother in new ways, alongside the ever-present complexity and meaning of caring. Emerging from my analysis of everyday texts and focus group dialogues with mothers, I propose pedagogic care as an important alternative that embodies a creative critique of and resistance to exclusionary, and sometimes violent, biomedical and professional regimes. Critically pursuing questions of the meaning of ‘autism’ and ‘autism mother’ as culturally produced, lived identities integrally linked to knowledge production and power opens space for new meanings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,074 |
| Communication savante | 0,009 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».