MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586290620 · doi:10.1097/mib.0000000000001042

Maternal Infections That Would Warrant Antibiotic Use Antepartum or Peripartum Are Not a Risk Factor for the Development of IBD

2017· article· en· W2586290620 sur OpenAlexaffabout
Çharles N. Bernstein, Charles Burchill, Laura E. Targownik, Harminder Singh, Jean‐Eric Ghia, Leslíe L. Roos

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and Medication Impact
Établissements canadiensUniversity of ManitobaHealth Sciences CentreManitoba Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioPregnancyEpidemiologyInflammatory bowel diseaseObstetricsMedical recordPediatricsRisk factorDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: We aimed to determine whether maternal antenatal or perinatal infections (and thereby use of antibiotics) increase the risk of developing inflammatory bowel disease (IBD) in their offspring. METHODS: The University of Manitoba IBD Epidemiology Database contains records of all Manitobans diagnosed with IBD from 1984 to 2010. Each individual with IBD is matched to 10 controls. Subjects' medical system contacts are identified using a unique deidentified personal health identification number. Individuals born in 1970 and later are linkable to their mothers through a 6-digit family health registration number and cross referencing of mothers' personal health identification number with the child's birth record. We assessed antenatal (30 days and 9 months before delivery) and peripartum (in hospital) maternal infections identified by ICD-8 and ICD-9 codes as a proxy for antibiotic use. RESULTS: Of the 2487 IBD cases born after 1970, 1758 were born in Manitoba, of which 1671 were linkable to mothers (Crohn's disease = 973 and ulcerative colitis = 698). From 1615 families, 10488 matched controls and 1740 siblings were identified. Maternal infections occurred with equal rates in mothers of IBD cases and mothers of controls: within 9 months antepartum, 21.7% versus 23.2% (odds ratio = 0.96 [0.84-1.09]); within 30 days antepartum 11.4% versus 12.4% (odds ratio = 0.97, 0.82-1.14); peripartum 5.5% versus 7.5% (odds ratio = 0.86, 0.68-1.09). There was also no difference in the occurrence of antepartum or peripartum infections among mothers of IBD cases versus unaffected siblings. CONCLUSIONS: Maternal infections (and therefore antibiotic use) in the antepartum and peripartum periods do not affect the risk of development of IBD in offspring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflammatory Bowel DiseasesMême sujetPregnancy and Medication ImpactTravaux en français237 207