BIM for Facility Management: Design for Maintainability with BIM Tools
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BIM for Facility Management: Design for Maintainability with BIM Tools R. Liu, R. R. A. Issa Pages 321-328 (2013 Proceedings of the 30th ISARC, Montréal, Canada, ISBN 978-1-62993-294-1, ISSN 2413-5844) Abstract: As Building Information Modeling (BIM) becomes widely adopted by the construction industry, it holds undeveloped possibilities for supporting Facility Management (FM). Some FM information systems on the market claim to address the needs for FM requirement. However, the question of whether the functionalities provided by the current BIM-based FM software companies are those actually required by the FM Professionals still need to be answered. The data is required by FM professionals in the operation and maintenance phases of facilities and type of maintainability problems that frequently occur, which can be solved early in design phase, have not yet been addressed. The aim of this paper is to clarify the frequently occurring maintainability problems and to investigate the potential areas that can use BIM technology to solve the maintenance problems in early the design phase. A survey was conducted to collect perspectives from the industry practitioners for the maintenance problems and their frequency. The survey results indicated that maintainability considerations should be taken into consideration during the facility design phase. The results also address the perceived areas by practitioners that need maintainability consideration in design phase. Keywords: Building Information Modeling, Facility Management, Design for Maintainability DOI: https://doi.org/10.22260/ISARC2013/0035 Download fulltext Download BibTex Download Endnote (RIS) TeX Import to Mendeley
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle