MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586351430 · doi:10.2118/184988-ms

The Phase Behavior of Heavy Oil and Propane Mixtures

2017· article· en· W2586351430 sur OpenAlexafffund
A.. Mancilla-Polanco, F. F. Schoeggl, Kim L. Johnston, W. D. Richardson, Harvey W. Yarranton, Shawn D. Taylor

Notice bibliographique

RevueSPE Canada Heavy Oil Technical Conference · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsUniversity of Calgary
Mots-clésPropanePhase (matter)Materials scienceAnalytical Chemistry (journal)AsphaltPhase diagramYield (engineering)ChemistryComposite materialChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The phase behavior of heavy oil and propane mixtures was mapped from temperatures ranging from 20 and 180°C and pressures up to 10 MPa. Both vapour-liquid (VL) and liquid-liquid (LL) regions were observed. Saturation pressures (VL boundary) were collected in a Jefri 100 cm3 PVT cell and blind cell apparatus. The propane content at which a propane-rich light phase and a heavy pitch phase formed (LL boundary) were visually determined with a high pressure microscope while titrating propane into the bitumen. High pressure and high temperature yield data were measured using a blind cell apparatus. Here, yield is defined as the mass of the indicated component(s) in the heavy pitch phase divided by the mass of bitumen in the feed. A procedure was developed and used to measure pitch-rich and propane-rich phase compositions in a PVT cell. Pressure-temperature and pressure-composition phase diagrams were constructed from the saturation pressure and heavy pitch phase onset data. High pressure micrographs demonstrated that, at lower temperatures and propane contents, the heavy pitch phase appeared as glassy particles while at higher yields and temperatures it appeared as liquid phase. Propane-free pitch yields as high as 70 wt% of the bitumen were observed. The propane contents of the pitch phase at 50°C and 2 MPa, 50°C and 5 MPa, and 130°C and 10 MPa (all for a feed of 50 wt% propane) were 22 ±0.4 wt%, 26 ±0.4 wt% and 2 ±1 wt%, respectively. The ability of a cubic equation of state to model the data was explored. The model with temperature dependent binary interaction parameters (BIP) matched the saturation pressures and the LL boundaries at one pressure. However, the model could not match the effect of pressure on the LL boundary. The model also underpredicted yields at high dilution and could not match the LL phase compositions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Canada Heavy Oil Technical ConferenceMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207