Detection and differentiation of the coconut lethal yellowing phytoplasma in coconut‐growing villages of Grand‐Lahou, Côte d'Ivoire
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Surveys for the Côte d'Ivoire lethal yellowing ( CILY ) phytoplasma were conducted in eight severely CILY ‐affected villages of Grand‐Lahou in 2015. Leaves, inflorescences and trunk borings were collected from coconut palms showing CILY symptoms and from symptomless trees. Total DNA was extracted from these samples and tested by nested polymerase chain reaction/ RFLP and sequence analysis of the 16S rRNA , ribosomal protein ( rp ) and the translocation protein ( sec A) genes. The CILY phytoplasma was detected in 82.9% of the symptom‐bearing palms collected from all the surveyed villages and from all the plant parts. Trunk borings were recommended as the most suitable plant tissue type for sampling. Results indicate that the CILY phytoplasma may have a westward spread to other coconut‐growing areas of Grand‐Lahou. CILY phytoplasma strains infecting coconut palms in the western region of Grand‐Lahou exhibited unique single nucleotide polymorphisms on the rp sequence compared to the strains from the eastern region. Moreover, single nucleotide polymorphisms on the SecA sequence distinguished the CILY phytoplasma from the Cape St. Paul Wilt Disease phytoplasma in Ghana, and the Lethal Yellowing phytoplasma in Mozambique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».