MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586392798 · doi:10.1002/jrs.5106

Micro‐Raman spectroscopy and complementary techniques (hXRF, VP‐SEM‐EDS, <i>μ</i>‐FTIR and Py‐GC/MS) applied to the study of beads from the Kongo Kingdom (Democratic Republic of the Congo)

2017· article· en· W2586392798 sur OpenAlexaff
Alessia Coccato, Mafalda Costa, Anastasia Rousaki, Bernard Clist, Karlis Karklins, Koen Bostoen, Ana Manhita, Ana Cardoso, Cristina Barrocas Dias, António Candeias, Luc Moëns, José Mirão, Peter Vandenabeele

Notice bibliographique

RevueJournal of Raman Spectroscopy · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Materials Analysis
Établissements canadiensParks Canada
Organismes subventionnairesSixth Framework ProgrammeEuropean Research CouncilUniversiteit Gent
Mots-clésCongo redBeadRaman spectroscopyFourier transform infrared spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)Mass spectrometryScanning electron microscopeMaterials scienceChemistryChemical engineeringChromatographyComposite materialOpticsAdsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the framework of the inter‐disciplinary KongoKing project, a set of beads from archaeological excavations in the Democratic Republic of the Congo was analysed by means of a minimally invasive, multi‐analytical approach based on micro‐Raman spectroscopy. The full characterization of the materials, including glassy network, opacifiers and colorizers, was achieved thanks to the combination of data from handheld X‐ray fluorescence, variable pressure scanning electron microscopy coupled with energy‐dispersive X‐ray spectrometry, micro‐Fourier transform infrared spectroscopy and pyrolysis coupled to gas chromatography and mass spectrometry. The obtained chemical information was used to fill the existing gap in the chemical study of beads from Western Central Africa. The cobalt‐rich blue beads were found to be of Central European origin, while the copper‐rich turquoise beads were manufactured using distinct copper sources. Cadmium yellow and cadmium red are the colourants responsible for the bright colours of bead types 10 and 12, respectively. The type 12 beads were found to be composed of glass covered with a waxy layer tentatively identified as Japan wax. Prosser‐moulded bead type 9 was coloured by means of a chrome–tin pigment, while a combination of Mn and Fe is responsible for the black colour of the type 47 beads. Cuprite is most likely responsible for the red hue of glass layers from type 14. The dark palm green exterior of the type 17 bead was produced by using a combination of Cu and Fe compounds; iron was the only chromophore detected in the Indian red decoration. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Raman SpectroscopyMême sujetCultural Heritage Materials AnalysisTravaux en français237 207