Phylogeographic insights on the evolutionary breakdown of heterostyly
Notice bibliographique
Résumé
The breakdown of heterostyly to homostyly is a classic system for the investigation of evolutionary transitions from outcrossing to selfing. Loss of sexual polymorphism is characterized by changes to population morph structure and floral morphology. Here, we used molecular phylogeography to investigate the geographical context for the breakdown process in Primula chungensis, a species with distylous and homostylous populations. We genotyped plants from 20 populations throughout the entire range in south-west China using the chloroplast intergenic spacer (trnL-trnF), nuclear internal transcribed spacer (ITS) and 10 nuclear microsatellite loci, and determined the genetic relationships among populations and the variation in floral traits associated with homostyle evolution. The marker data identified two multi-population lineages (Tibet and Sichuan) and one single-population lineage (Yunnan), a pattern consistent with at least two independent origins of homostyly. Evidence from flower and pollen size variation is consistent with the hypothesis that transitions to selfing have arisen by the same genetic mechanism involving recombination and/or mutation at the distyly linkage group. Nevertheless, flowers of homostylous lineages have followed divergent evolutionary trajectories following their origin, resulting in populations with both approach and reverse herkogamy. Our study illustrates a rare example of the near-complete replacement of sexual polymorphism by floral monomorphism in a heterostylous species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».