MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586412695 · doi:10.1139/bcb-2016-0047

Lactoferrin interacts with SPLUNC1 to attenuate lipopolysaccharide-induced inflammation of human nasal epithelial cells via down-regulated MEK1/2-MAPK signaling

2017· article· en· W2586412695 sur OpenAlexvenueno aff
Yung-An Tsou, Yu‐Tang Tung, Tsu-Fang Wu, Gary Ro-Lin Chang, Han-Chien Chen, Chia-Der Lin, Chih‐Ho Lai, Hsiao‐Ling Chen, Chuan‐Mu Chen

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueInfant Nutrition and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of California, San Diego
Mots-clésLactoferrinInflammationLipopolysaccharideMAPK/ERK pathwayCell biologySignal transductionChemistryImmunologyBiologyCancer researchBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The short palate, lung, and nasal epithelium clone 1 (SPLUNC1) protein is an important innate material in the upper airway, and lactoferrin (LF) aids the innate functions in humans. In this study, a nasal epithelial model was used to investigate how LF modulates SPLUNC1 to reduce the inflammatory process mediated by lipopolysaccharide (LPS). The inflammation of human RPMI-2650 cells was induced with LPS to evaluate SPLUNC1 expression after treating the cells with bovine LF (bLF). The interaction pathway between LF and SPLUNC1 in LPS-induced inflammation was further investigated. Our study reveals that the addition of bLF results in the recovery of SPLUNC1 expression in nasal epithelial cells under LPS-induced inflammation. MAPK is involved in the main pathway for the SPLUNC1 and bLF interaction. Decreased SPLUNC1 function could be recovered by addition of bLF. The MEK1/2-MAPK signaling pathway is crucial for the SPLUNC1 and bLF interaction. Therefore, LF could support SPLUNC1 in the innate immunity recovery process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,726

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetInfant Nutrition and HealthTravaux en français237 207