MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586422753 · doi:10.1128/mcb.00432-16

Deubiquitinating Enzyme USP20 Regulates Extracellular Signal-Regulated Kinase 3 Stability and Biological Activity

2017· article· en· W2586422753 sur OpenAlexafffund
Simon Mathien, Paul Déléris, Mathilde Soulez, Laure Voisin, Sylvain Meloche

Notice bibliographique

RevueMolecular and Cellular Biology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésDeubiquitinating enzymeBiologyCell biologyUbiquitinKinaseRegulatorProteasomeMAPK/ERK pathwayEffectorProtein kinase ASignal transductionExtracellularBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extracellular signal-regulated kinase 3 (ERK3) is an atypical mitogen-activated protein kinase (MAPK) whose regulatory mechanisms and biological functions remain superficially understood. Contrary to most protein kinases, ERK3 is a highly unstable protein that is subject to dynamic regulation by the ubiquitin-proteasome system. However, the effectors that control ERK3 ubiquitination and degradation are unknown. In this study, we carried out an unbiased functional loss-of-function screen of the human deubiquitinating enzyme (DUB) family and identified ubiquitin-specific protease 20 (USP20) as a novel ERK3 regulator. USP20 interacts with and deubiquitinates ERK3 both in vitro and in intact cells. The overexpression of USP20 results in the stabilization and accumulation of the ERK3 protein, whereas USP20 depletion reduces the levels of ERK3. We found that the expression levels of ERK3 correlate with those of USP20 in various cellular contexts. Importantly, we show that USP20 regulates actin cytoskeleton organization and cell migration in a manner dependent on ERK3 expression. Our results identify USP20 as a bona fide regulator of ERK3 stability and physiological functions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular and Cellular BiologyMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207