P275 Development and reliability of the new endoscopic virtual chromoendoscopy score: the PICaSSO score (the Paddington International Virtual ChromoendoScopy ScOre) in ulcerative colitis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Endoscopic inflammation and healing are important therapeutic endpoints in ulcerative colitis (UC). We developed and validated a new electronic virtual chromoendoscopy (EVC) score which could reflect the full spectrum of mucosal and vascular changes including mucosal healing in UC. Methods: Eight participants reviewed a 60-minute training module outlining the three different i-scan modes demonstrating the entire spectrum of inflammatory mucosal and vascular changes in UC. Performance characteristics in endoscopic scoring and predicting the histologic inflammation with EVC (iscan) by using 20 video clips before (pre-test) and after (post-test) were evaluated. Exploratory univariate factor analysis was performed on “PICaSSO” score covariates for mucosal and vascular score separately. Subsequently a proportional odds logistic regression model for the prediction of histological scores were analysed Results: The inter-observer agreement for Mayo endoscopic score in the pre-test (k=0.85, 95% CI: 0.78–0.90) and the post test (k=0.85,95% CI: 0.77–0.90) evaluation were very good. This was also true for UCEIS in the pre and post-test score inter-observer agreement (k=0.86,95% CI: 0.77–0.92 and k=0.84, 95% 0.75–0.91). The inter-observer agreement of the PICaSSO endoscopic score was very good in the pre and post-test evaluations (k=0.92, 95% CI: 0.87–96; k=0.89, 95% CI: 0.84–0.94). The accuracy of the overall PICaSSO score in assessing histological abnormalities and inflammation by Harpaz score was 57% (95% CI: 48–65%), by RHI 72% (95% CI: 64–79%) and by ECAP (full spectrum of histologic changes) 83% (95% CI: 76–88%). Conclusions: The EVC score “PICaSSO” showed very good inter-observer agreement. The new EVC score may be used to define the endoscopic findings of the mucosal and vascular healing in UC and reflected the full spectrum of histological changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».