Odorant organization in the olfactory bulb of the sea lamprey
Notice bibliographique
Résumé
Olfactory sensory neurons innervate the olfactory bulb, where responses to different odorants generate a chemotopic map of increased neural activity within different bulbar regions. In this study, insight into the basal pattern of neural organization of the vertebrate olfactory bulb was gained by investigating the lamprey. Retrograde labelling established that lateral and dorsal bulbar territories receive the axons of sensory neurons broadly distributed in the main olfactory epithelium and that the medial region receives sensory neuron input only from neurons projecting from the accessory olfactory organ. The response duration for local field potential recordings was similar in the lateral and dorsal regions, and both were longer than medial responses. All three regions responded to amino acid odorants. The dorsal and medial regions, but not the lateral region, responded to steroids. These findings show evidence for olfactory streams in the sea lamprey olfactory bulb: the lateral region responds to amino acids from sensory input in the main olfactory epithelium, the dorsal region responds to steroids (taurocholic acid and pheromones) and to amino acids from sensory input in the main olfactory epithelium, and the medial bulbar region responds to amino acids and steroids stimulating the accessory olfactory organ. These findings indicate that olfactory subsystems are present at the base of vertebrate evolution and that regionality in the lamprey olfactory bulb has some aspects previously seen in other vertebrate species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».