MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586484459 · doi:10.1021/acs.biomac.6b01785

Phosphonium-Functionalized Polymer Micelles with Intrinsic Antibacterial Activity

2017· article· en· W2586484459 sur OpenAlexafffund
Benjamin Hisey, Paul J. Ragogna, Elizabeth R. Gillies

Notice bibliographique

RevueBiomacromolecules · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAntimicrobial agents and applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesWestern UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésPhosphoniumMicelleChemistryCopolymerAntibacterial activityAlkylPolymerCationic polymerizationAqueous solutionAntibacterial agentBacteriaPolymer chemistryCombinatorial chemistryOrganic chemistryAntibioticsBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New approaches to treat bacterial infections are badly needed to address the increasing problem of antibiotic resistance. This study explores phosphonium-functionalized block copolymer micelles as intrinsically antibacterial polymer assemblies. Phosphonium cations with varying alkyl lengths were conjugated to the terminus of a poly(ethylene oxide)-polycaprolactone block copolymer, and the phosphonium-functionalized block copolymers were self-assembled to form micelles in aqueous solution. The size, morphology, and ζ-potential of the assemblies were studied, and their abilities to kill Escherichia coli and Staphylococcus aureus were evaluated. It was found that the minimum bactericidal concentration depended on the phosphonium alkyl chain length, and different trends were observed for Gram-negative and Gram-positive bacteria. The most active assemblies exhibited no hemolysis of red blood cells above the bactericidal concentrations, indicating that they can selectively disrupt the membranes of bacteria. Furthermore, it was possible to encapsulate and release the antibiotic tetracycline using the assemblies, providing a potential multimechanistic approach to bacterial killing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomacromoleculesMême sujetAntimicrobial agents and applicationsTravaux en français237 207