Definitive class I human leukocyte antigen expression in gestational placentation: <scp>HLA</scp> ‐F, <scp>HLA</scp> ‐E, <scp>HLA</scp> ‐C, and <scp>HLA</scp> ‐G in extravillous trophoblast invasion on placentation, pregnancy, and parturition
Notice bibliographique
Résumé
PROBLEM: The extravillous trophoblasts (EVT) express HLA-C and HLA-G, but HLA-E and HLA-F are the subject of conflicting reports. In this study, we define the HLA expression profile during active EVT placental implantation, pregnancy development, and parturition. METHOD OF STUDY: Immunohistochemistry, q-PCR, and Western blot were used to investigate HLA-C, HLA-E, and HLA-F placental expression across gestation from the early first trimester, late first trimester, second trimester (n=10 in each), preterm gestation (n=6) to elective term cesarean section and term vaginal deliveries (n=12, 38-41 weeks). EVT explants and Swan71 cells were used to assess HLA-C and HLA-F during active EVT migration. RESULTS: HLA-G, HLA-C, and HLA-F were expressed by 1st-trimester EVT and became intracellular and weaker as gestation progressed. HLA-E was only expressed in 1st-trimester placenta. HLA-F and HLA-C mRNA and protein expression levels showed a significant increase in the fetal villous mesenchyme across gestation. HLA-C levels increased with labor. We detected a 100-kDa HLA-F band in early pregnancy suggesting dimer formation on the EVT surface. These results were confirmed in EVT outgrowths and Swan71 trophoblast which showed that HLA-F and HLA-G are increased on the cell surface of migrating EVT, while HLA-C was internalized. CONCLUSION: Expression of HLA-F and HLA-G on the cell surface of actively migrating EVT supports their specific role in early EVT invasion and interactions with uterine natural killer cells. HLA-C's limited expression to the proliferative EVT suggests a protective role in the earliest events of implantation but not in active EVT invasion. We also show for the first time that HLA-C may be involved in parturition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».