MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586516515 · doi:10.1111/1365-2478.12484

Using constrained inversion of gravity and magnetic field to produce a 3D litho‐prediction model

2017· article· en· W2586516515 sur OpenAlex
Omid Mahmoodi, Richard S. Smith, Bill Spicer

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGeophysical Prospecting · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensRPM International (Canada)Laurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésGeologyInversion (geology)DioriteHydrogeologyGeophysicsPotential fieldGravity anomalyMineralogyQuartzGeodesyGeomorphologyOil fieldStructural basinGeotechnical engineeringPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Geologically constrained inversion of gravity and magnetic field data of the Victoria property (located in Sudbury, Canada) was undertaken in order to update the present three‐dimensional geological model. The initial and reference model was constructed based on geological information from over 950 drillholes to constrain the inversion. In addition, downhole density and magnetic susceptibility measured in six holes were statistically analysed to derive lower and upper bounds on the physical properties attributed to the lithological units in the reference model. Constrained inversion of the ground gravity and the airborne magnetic data collected at the Victoria property were performed using GRAV3D and MAG3D, respectively. A neural network was trained to predict lithological units from the physical properties measured in six holes. Then, the trained network was applied on the three‐dimensional distribution of physical properties derived from the inversion models to produce a three‐dimensional litho‐prediction model. Some of the features evident in the lithological model are remnants of the constraints, where the data did not demand a significant change in the model from the initial constraining model (e.g., the thin pair of diabase dykes). However, some important changes away from the initial model are evident; for example, a larger body was predicted for quartz diorite, which may be related to the prospective offset dykes; a new zone was predicted as sulfide, which may represent potential mineralisation; and a geophysical subcategory of metabasalt was identified with high magnetic susceptibility and high density. The litho‐prediction model agrees with the geological expectation for the three‐dimensional structure at Victoria and is consistent with the geophysical data, which results in a more holistic understanding of the subsurface lithology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil0,433

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle