Erythema Induratum and Tuberculosis-Associated Ocular Inflammation in Low Tuberculosis Incidence Setting: 11-Year Retrospective Case Review With Prospective Clinical Follow-Up in Alberta, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Background. Erythema induratum (EI)—nodular vasculitis associated with Mycobacterium tuberculosis (TB)—and tuberculosis-associated ocular inflammation (TB-AOI) represent uncommon manifestations of TB in low incidence countries. Both entities are diagnosed indirectly and neither has standardized therapy. Methods. Retrospective review of EI and TB-AOI cases managed in a provincial TB program between 1 January 2004 and 31 December 2014. Prospective phone-based follow-up pursued for those who received anti-tuberculosis therapy (ATT). TB-AOI diagnosis was based on referring ophthalmologist's assessment and positive TB testing (IGRA/TST). EI cases were referred following dermatologist assessment and met clinical or pathologic criteria along with positive TB testing. Results. Twenty-two EI and 21 TB-AOI cases were managed over the study period, 10 and 11, respectively, were reached for phone-based follow-up. The majority of EI and TB-AOI cases were female and immigrated from TB high-burden countries. Mean ages at time of diagnosis were 44.3 and 39 years (IQR 8.25 and 18) for EI and TB-AOI cases, respectively. Mean duration of symptoms prior to diagnosis were 3.1 and 1.8 years (IQR 2 and 2.1) for EI and TB-AOI cases, respectively. Amongst 17 EI cases that underwent biopsy, granulomatous inflammation was the most common finding (88%) followed by panniculitis (59%), necrobiosis (53%) and vasculitis (47%). ATT was initiated in 41 (95%) cases with 36 (88%) completing therapy. 14 different ATT regimes were used for a mean duration of 5.8 months (range 1–9). ATT related side effects occurred in 52% of EI and 35% of TB-AOI cases of which 18% and 19%, respectively, resulted in therapy cessation. Clinical resolution was documented in 70% of EI cases at a mean clinical follow-up of 7.3 months (range 0–48); however, only 50% of EI and 18% of TB-AOI patients reported sustained resolution of symptoms on phone-based follow-up at mean post treatment periods of 4.5 and 3.8 years (IQR 3.8 and 4), respectively. Conclusion. In this cohort, EI and TB-AOI represented uncommon presentations receiving highly variable therapy with high rates of ATT side effects. Fewer than half of patients contacted on follow-up reported durable resolution of symptoms. Disclosures. All authors: No reported disclosures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».