MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2586532890 · doi:10.2118/185013-ms

Gas Generation and its Benefits in the Grosmont Reservoir During Thermal Recovery Process

2017· article· en· W2586532890 sur OpenAlexaboutno aff
Moslem Hosseininejad, Muhammad Atif, S.C. Solanki, Apostolos Kantzas

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringCarbonateSteam injectionEnvironmental scienceSteam-assisted gravity drainageFossil fuelWork (physics)Reservoir simulationEnhanced oil recoveryWaste managementGeologyEngineeringAsphaltOil sandsChemistryMaterials scienceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Saleski steam injection Pilot in Alberta, Canada, has proven recovery from a naturally fractured bitumen reservoir in the Grosmont carbonate. Non-condensable gases (NCG) generation and their behavior and flow in the reservoir have a significant effect on the performance of the thermal steam injection processes. This becomes even more important in a carbonate fractured reservoir where gas saturation and distribution largely impact Gas Oil Gravity Drainage (GOGD) process. Therefore, NCGs were likely instrumental in the successful recovery observed in the Grosmont Pilot. Understanding the role played by NCGs in the Cyclic SAGD process at Saleski can lead to insights and improvement in the recovery process. The Saleski Pilot, a joint venture between Laricina Energy Ltd. and Osum Oil Sands Corp. started in 2010 to exploit the Grosmont carbonate fractured reservoir. Saleski pilot operation was ended in September 2015 as the goals of the project were achieved. During close to five years of operation of the pilot a great deal of data on all important parameters were collected. Gas production numbers as wells as gas composition were also measured and Laricina Energy Ltd. has agreed to make it available to the public. The NCG production data is reviewed for the whole period of operation and total GOR as well as individual gases GOR are calculated. This information is used to calibrate a kinetic reaction model which is implied in the numerical simulation work in order to examine the effect of NCG. Results from lab experiment and Saleski Pilot show gas production higher than initial solution gas of the bitumen with substantially higher than expected concentration of CO2. To further understand these observations, a kinetic model is developed and calibrated to the observations. This model was then implemented into reservoir numerical simulations to develop further insights into thermal bitumen recovery from the Grosmont and improve history matching practice of the Saleski pilot. Gas generation, behavior, and flow inside the reservoir during a thermal steam process in a carbonate fractured reservoir have not been investigated previously. This work presents invaluable field data on gas production in Grosmont reservoir and further assesses the possible effect of NCG presence on recovery mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnhanced Oil Recovery Techniques→Travaux en français237 207→