Effects of Concentration-Dependent Diffusion on Mass Transfer and Frontal Instability in Solvent-Based Processes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mass transfer plays a key role in affecting the efficiency of solvent-based processes in enhanced oil recovery. The mass transfer is usually very slow because of the pure molecular diffusion. However, it can be greatly enhanced by frontal instability when solvent is injected to displace oil. Under unfavorable mobility contrast, the interface between two fluids may become very convoluted as displacements continue. This therefore increases the contact area and leads to more efficient mixing. It is necessary to accurately simulate the detailed frontal instability and its propagation with time in order to investigate its effect on the mass transfer. Most of previous numerical simulations assumed a constant diffusion coefficient (CDC) in solvent-based processes. However, experimental studies on the mixing between two miscible fluids indicated that the diffusion coefficients actually vary with concentration or viscosity. Moreover, some numerical simulations with commercial simulators also showed that using the CDC may result in very high and unrealistic values when matching the oil production rate. In present study, a concentration-dependent diffusion coefficient (CDDC) is considered in which the diffusion coefficient is exponentially proportional to concentration. Highly accurate nonlinear numerical simulations are conducted to simulate the frontal instability under unfavorable mobility ratio between solvent and oil. The effect of injection rate and mobility contrast on frontal instability and mass transfer is examined, and the breakthrough time for the CDDC case is discussed. For better comparisons, the CDC case is presented to more clearly show the effects of CDDC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle