Investigation of the role of tyrosine kinase receptor EPHA3 in colorectal cancer
Notice bibliographique
Résumé
EPH signaling deregulation has been shown to be important for colorectal carcinogenesis and genome-wide sequencing efforts have identified EPHA3 as one of the most frequently mutated genes in these tumors. However, the role of EPHA3 in colorectal cancer has not been thoroughly investigated. We show here that ectopic expression of wild type EPHA3 in colon cancer cells did not affect their growth, motility/invasion or metastatic potential in vivo. Moreover, overexpression of mutant EPHA3 or deletion of the endogenous mutant EPHA3 in colon cancer cells did not affect their growth or motility. EPHA3 inactivation in mice did not initiate the tumorigenic process in their intestine, and had no effects on tumor size/multiplicity after tumor initiation either genetically or pharmacologically. In addition, immunohistochemical analysis of EPHA3 tumor levels did not reveal associations with survival or clinicopathological features of colorectal cancer patients. In conclusion, we show that EPHA3 does not play a major role in colorectal tumorigenesis. These results significantly contribute to our understanding of the role of EPH signaling during colorectal carcinogenesis, and highlighting the need for detailed functional studies to confirm the relevance of putative cancer driver genes identified in sequencing efforts of the cancer genome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».