MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586574847 · doi:10.11575/prism/25082

Automatic Inspection of Radio Astronomical Surveys (AIRAS)

2016· dissertation· en· W2586574847 sur OpenAlexaboutno aff
Dina Said

Notice bibliographique

RevuePRISM (University of Calgary) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAstronomical Observations and Instrumentation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemote sensingAstronomyComputer scienceGeographyTelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research investigates the problem of analyzing radio astronomical surveys (RAS) to automatically identify groups of objects forming patterns that astronomers are interested to find. The visual inspection of RAS to find these interesting patterns requires a lot of time and effort to go through thousands of images in RAS. Moreover, the visual process can be infeasible in very crowded and noisy images. To tackle this problem, this research presents AIRAS: the first reported system for the automatic inspection of RAS. AIRAS consists of two main stages; (i) STAGE 1: Object finding where all objects in RAS are found and presented in a graph-based representation called the astronomy graph (AG), and (ii) STAGE 2: Pattern querying and retrieval where astronomers specify the characteristics of interesting patterns in a query form. Afterwards, AIRAS finds patterns matching these characteristics in the AG and presents them to astronomers for further investigation. Astronomers can use AIRAS to detect patterns known to be suspicious (i.e. they consist of false astronomical objects or artifacts). Among these patterns are the hexagonal pattern (HP) and the zigzag pattern (ZP). In the HP, objects form a hexagon shape with an object in the middle, similar to the shape of the front end of the Arecibo telescope horn. In the ZP, objects are aligned in an orientation with the horizontal axis similar to the scanning line of the radio telescope. These two patterns are used as case studies to evaluate AIRAS performance using images from the GALFACTS project; a project carried out at the University of Calgary in cooperation with several research institutes worldwide. The experimental studies show that AIRAS is a promising system that finds patterns in RAS in response to astronomers’ queries with an acceptable accuracy. Additionally, AIRAS can be extended to connect the patterns found with their physical signals to provide more insights about the nature of these patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,696

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePRISM (University of Calgary)Même sujetAstronomical Observations and InstrumentationTravaux en français237 207