Notice bibliographique
Résumé
Ukladowe i nieukladowe zawroty glowy są czestym problemem u pacjentow w podeszlym wieku. Do najczestszych przyczyn nalezą choroby ucha wewnetrznego oraz ukladu nerwowego (ośrodkowego lub obwodowego). Inne przyczyny zawrotow glowy i zaburzen rownowagi to: choroby ukladu sercowo-naczyniowego, niepoządane dzialania lekow, schorzenia konczyn dolnych, choroby o podlozu psychogennym (psychogenne zawroty glowy) itp. W Dizziness Clinic zbadano 3427 pacjentow w wieku 70 i wiecej lat; przyczyne choroby ustalono w 76,25% przypadkow. Nie stwierdzono szczegolnej postaci zawrotow glowy, ktora bylaby typowa dla chorych w podeszlym wieku. U osob starszych problem ten jest jednak bardziej zlozony niz u mlodych pacjentow, ze wzgledu na ogolne pogorszenie sprawności związane ze starzeniem sie oraz wspolistnienie roznych przyczyn zawrotow glowy. Zatem, podobnie jak w przypadku innych grup wiekowych, przyczyny ukladowych i nieukladowych zawrotow glowy u osob w podeszlym wieku nalezy wnikliwie przeanalizowac. Dla lekarza praktyka najlepszymi narzedziami diagnostycznymi są wywiad, badanie przedmiotowe i obserwacja chorego.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».