MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2586668649

The Next Phase of Life Insurance Policyholder Taxation Is Nigh

2016· preprint· en· W2586668649 sur OpenAlexaboutno aff
Kevin Wark, Michael A. O’Connor

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegislationLife insuranceActuarial scienceBusinessCertaintyInsurance policyPublic economicsEconomicsLaw and economicsPolitical scienceLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

January 1, 2017 will mark the beginning of a new era in the Canadian taxation rules governing exempt life insurance policies following an extensive period of consultation between the Department of Finance and the life insurance industry. The changes mark the first major update of the exemption test and policyholder tax rules in more than 30 years. Although these changes add some complexity to the understanding of the taxation of life insurance policies, they also provide greater certainty with respect to the tax treatment of policyholders in many situations. The new legislation will apply to policies issued after 2016, while the current rules will (for the most part) continue to apply to policies issued before 2017. However, pre-2017 policies may come under the new regime if certain prescribed changes are made to those policies after 2016. The authors of this article describe both the current rules and those that will apply starting in 2017, highlighting the main changes and planning opportunities or issues that may arise. The article begins with a primer on the significance, circumstances, and manner in which life insurance policies are exempt from taxation and the disposition rules that may trigger taxation of accumulating gains. The authors then review the changes to various rules affecting exempt policies and their impact on policies issued before 2017 and those issued after 2016. There are a number of examples of how the new rules will apply in practice to the many computations necessary to ensure exempt status. The authors also review new rules affecting the computation of proceeds of the disposition, the adjusted cost basis of a policy, partial dispositions, multi-life policies, prescribed annuity contracts, and the investment income tax.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,702
Score d'incertitude au seuil0,592

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in Economics→Même sujetCanadian Policy and Governance→Travaux en français237 207→