MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586679244 · doi:10.7717/peerj.2835

Vascular plant biodiversity of the lower Coppermine River valley and vicinity (Nunavut, Canada): an annotated checklist of an Arctic flora

2017· article· en· W2586679244 sur OpenAlexafffundabout
Jeffery M. Saarela, Paul C. Sokoloff, Roger D. Bull

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesCanadian Museum of Nature
Mots-clésVascular plantFloristicsCarexFlora (microbiology)GeographyCyperaceaeChorologyEcologyTundraArcticTaxonNational parkBiodiversityBotanyBiologyPoaceaeSpecies richness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Coppermine River in western Nunavut is one of Canada’s great Arctic rivers, yet its vascular plant flora is poorly known. Here, we report the results of a floristic inventory of the lower Coppermine River valley and vicinity, including Kugluk (Bloody Falls) Territorial Park and the hamlet of Kugluktuk. The study area is approximately 1,200 km 2 , extending from the forest-tundra south of the treeline to the Arctic coast. Vascular plant floristic data are based on a review of all previous collections from the area and more than 1,200 new collections made in 2014. Results are presented in an annotated checklist, including citation of all specimens examined, comments on taxonomy and distribution, and photographs for a subset of taxa. The vascular plant flora comprises 300 species (311 taxa), a 36.6% increase from the 190 species documented by previous collections made in the area over the last century, and is considerably more diverse than other local floras on mainland Nunavut. We document 207 taxa for Kugluk (Bloody Falls) Territorial Park, an important protected area for plants on mainland Nunavut. A total of 190 taxa are newly recorded for the study area. Of these, 14 taxa (13 species and one additional variety) are newly recorded for Nunavut ( Allium schoenoprasum , Carex capitata , Draba lonchocarpa , Eremogone capillaris subsp. capillaris , Sabulina elegans , Eleocharis quinqueflora , Epilobium cf. anagallidifolium , Botrychium neolunaria , Botrychium tunux , Festuca altaica , Polygonum aviculare , Salix ovalifolia var. arctolitoralis , Salix ovalifolia var. ovalifolia and Stuckenia pectinata ), seven species are newly recorded for mainland Nunavut ( Carex gynocrates , Carex livida , Cryptogramma stelleri , Draba simmonsii , Festuca viviparoidea subsp. viviparoidea , Juncus alpinoarticulatus subsp. americanus and Salix pseudomyrsinites ) and 56 range extensions are reported. The psbA-trnH and rbcL DNA sequence data were used to help identify the three Botrychium taxa recorded in the study area. Three new combinations are proposed: Petasites frigidus subsp. sagittatus (Banks ex Pursh) Saarela, Carex petricosa subsp. misandroides (Fernald) Saarela and Carex simpliciuscula subsp. subholarctica (T. V. Egorova) Saarela.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,708
Score d'incertitude au seuil0,849

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207