MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2586711858 · doi:10.2118/185065-ms

Rock-Fluid Interactions in the Duvernay Formation: Measurement of Wettability and Imbibition Oil Recovery

2017· article· en· W2586711858 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueSPE Unconventional Resources Conference · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensAthabasca UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésImbibitionWettingContact angleOil shalePorositySurface tensionQuartzMineralogyGeologyPermeability (electromagnetism)Petroleum engineeringMaterials scienceComposite materialGeotechnical engineeringChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this study, we evaluate the wettability of shale samples drilled in the Duvernay Formation, which is a source-rock reservoir located in the Western Canadian Sedimentary Basin (WCSB). We use reservoir oil and brine to conduct air-liquid contact angle and air-liquid spontaneous imbibition tests for wettability measurements. We characterize the shale samples by measuring pressure-decay permeability, effective porosity, initial oil and water saturations, mineralogy, total organic carbon (TOC) content, and conducting rock-eval pyrolysis tests. We also conduct Scanning Electron Microscope (SEM) and energy-dispersive x-ray spectroscopy (EDS) analyses on the shale samples to characterize the location and size of pores. After evaluation of wettability, we conduct soaking experiments. First, we measure liquid-liquid contact angles for the droplets of the soaking fluids and reservoir oil equilibrated on surface of the rock samples. Then, we immerse the oil-saturated samples in the soaking fluids with different compositions and physical properties. The we record the oil volume produced due to spontaneous imbibition of the soaking fluids. The soaking fluids are characterized by measuring surface tension, interfacial tension (IFT), viscosity, and pH. We analyze the results of soaking tests and investigate the controlling parameters affecting oil recover factor (RF). The results of wettability measurements demonstrate that the shale samples have stronger wetting affinity to oil compared with brine. The positive correlations of TOC content with effective porosity and pressure-decay permeability suggest that the majority of connected pores are present within the organic matter. Organic porosity may explain the strong oil-wetness of the shale samples. The SEM/EDS analyses also show the abundance of organic nanopores within organic matter. The results of liquid-liquid contact angle tests show that a reduction in IFT of the soaking fluid leads to an increase in wetting affinity of rock to soaking fluid. The results also show that oil RF is higher for soaking fluids with lower IFT, which can be explained by wettability alteration. The shale samples have higher wetting affinity to soaking fluids with lower IFT, leading to an increase in the driving capillary pressure and, consequently to higher oil recovery by spontaneous imbibition. In addition, comparing the results of air-brine imbibition with soaking tests suggests that adding surfactant to the soaking fluid may alter the wettability of organic pores towards more water-wetness, leading to the displacement of oil from hydrophobic organic pores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle