Effect of calcium on fatty acid bioaccessibility during in vitro digestion of Cheddar-type cheeses prepared with different milk fat fractions
Notice bibliographique
Résumé
Calcium plays an important role in intestinal lipid digestion by increasing the lipolysis rate, but also limits fatty acid bioaccessibility by producing insoluble Ca soaps with long-chain fatty acids at intestinal pH conditions. The aim of this study was to better understand the effect of Ca on the bioaccessibility of milk fat from Cheddar-type cheeses. Three anhydrous milk fats (AMF) with different fatty acid profiles (olein, stearin, or control AMF) were used to prepare Cheddar-type cheeses, which were then enriched or not with Ca using CaCl 2 during the salting step. The cheeses were digested in vitro, and their disintegration and lipolysis rates were monitored during the process. At the end of digestion, lipids were extracted under neutral and acidic pH conditions to compare free fatty acids under intestinal conditions in relation to total fatty acids released during the digestion process. The cheeses prepared with the stearin (the AMF with the highest ratio of long-chain fatty acids) were more resistant to disintegration than the other cheeses, owing to the high melting temperature of that AMF. The Ca-enriched cheeses had faster lipolysis rates than the regular Ca cheeses. Chromatographic analysis of the digestion products showed that Ca interacted with long-chain fatty acids, producing Ca soaps, whereas no interaction with shorter fatty acids was detected. Although higher Ca levels resulted in faster lipolysis rates, driven by the depletion of reaction products as Ca soaps, such insoluble compounds are expected to reduce the bioavailability of fatty acids by hindering their absorption. These effects on lipid digestion and absorption are of interest for the design of food matrices for the controlled release of fat-soluble nutrients or bioactive molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».