Virulence and inoculum density‐dependent interactions between clubroot resistant canola ( <i>Brassica napus</i> ) and <i>Plasmodiophora brassicae</i>
Notice bibliographique
Résumé
To mitigate the impact and dissemination of clubroot in western Canada, canola ( Brassica napus ) producers have relied on clubroot resistance traits. However, in 2013 and 2014, new strains of the clubroot pathogen, Plasmodiophora brassicae , emerged that are virulent on most clubroot‐resistant ( CR ) canola genotypes. Novel strains of the pathogen were inoculated onto two susceptible canola cultivars, one resistant line and six CR cultivars. Although all cultivars/lines showed a susceptible response to inoculation with the new strains of P. brassicae , the severity of disease reaction, root hair infection rates and the amount of P. brassicae DNA present in each canola genotype varied depending on the strain. In addition, the effect of inoculum density on disease severity and gall formation was recorded for one of these new strains on a universally susceptible Chinese cabbage cultivar and one susceptible and 10 resistant canola genotypes. Although root galls were observed at an inoculum density of 10 3 spores per mL of soil, clear differentiation of susceptible and resistant reactions among canola cultivars/lines was not observed until the inoculum density reached 10 5 spores mL −1 . At a spore density of 10 6 spores mL −1 and above, all cultivars/lines developed susceptible reactions, although there was some differentiation in the degree of reaction. This study shows the potential to develop a unique disease profile for emergent clubroot pathotypes and shows a useful range of spore densities at which to study new P. brassicae strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».